Chọn Olympus OM-D E-M1 II hay Panasonic Lumix G9

Trước đây, Olympus OM-D E-M1 Mark II ít nhiều là 'một mình một cõi' trong phân khúc của mình nhưng từ khi Panasonic Lumix G9 ra mắt người ta bắt đầu có một sự so sánh. Vậy giữa Panasonic G9 và Olympus OM-D E-M1 Mark II chiếc máy ảnh không gương lật nào tốt hơn. Hãy cùng theo dõi bài so sánh dưới đây của chúng tôi nhé!

Thiết kế, xây dựng

Khi đặt Olympus OM-D E-M1 II và Panasonic Lumix G9 cạnh nhau, chúng ta dễ dàng thấy rằng Panasonic Lumix G9 cao hơn, sâu hơn và nặng hơn so với Olympus OM-D E-M1 II. 

- Panasonic Lumix G9: 658g, 136,9 x 97,3 x 91,6mm

- Olympus OM-D E-M1 II: 574g, 134,1 x 90,9 x 68,9mm

Cả hai máy ảnh đều được chế tạo tốt về mặt chất lượng. Chúng được xây dựng bằng một khung hợp kim magiê và hoàn toàn bịt kín thời tiết chống lại độ ẩm, bụi và nhiệt độ lạnh (xuống đến -10 ° C).

Cảm biến

Cả Panasonic Lumix G9 và Olympus E-M1 II đều có cảm biến Four Thirds độ phân giải 20,0 MP . Panasonic G9 và Olympus E-M1 II có kích thước cảm biến gần như nhau, vì vậy không ai trong số họ có lợi thế đáng kể so với việc cung cấp khả năng kiểm soát độ sâu trường ảnh khi được sử dụng với cùng độ dài tiêu cự và khẩu độ.

Hệ thống tự động lấy nét và cài đặt chung

Panasonic Lumix G9 sử dụng AF phát hiện độ tương phản DfD với 225 vùng trong khi Olympus E-M1 II sử dụng hệ thống AF lai với 121 điểm phát hiện pha tương phản và loại chéo.

G9: 225 điểm phát hiện tương phản

DfD (Depth From Def Focus) là một hệ thống phát hiện độ tương phản tiên tiến hơn so với những gì bạn thường thấy trên các sản phẩm khác. Thay vì chỉ phân tích độ tương phản của cảnh để lấy nét, Lumix so sánh hai hình ảnh với độ sâu trường khác nhau. Sự khác biệt trong các khu vực ngoài tiêu cự được phân tích để tính toán khoảng cách lấy nét chính xác. Tất cả điều này được thực hiện với tốc độ đọc cảm biến 480fps, có nghĩa là máy ảnh sẽ phân tích 480 hình ảnh ở độ phân giải thấp hơn (so với 20MP) mỗi giây. Quá trình này làm cho G9 có khả năng phát hiện và theo dõi đối tượng chính xác hơn bất kỳ hệ thống lấy nét tự động phát hiện tương phản nào.

G9 AF dựa trên GH5 nhưng thuật toán đã được cập nhật để giúp máy ảnh có thời gian thu nhanh hơn (0,04 giây) và phát hiện chủ thể tốt hơn (giờ đây có thể nhận dạng hình dạng cơ thể người thay vì chỉ khuôn mặt).

E-M1 II: 121 điểm lai (phát hiện pha tương phản và chéo loại)

Tốc độ

Với màn trập cơ học, chiếc máy ảnh Olympus này nhanh hơn một chút với 15 khung hình / giây so với 12 khung hình / giây ở chế độ AF-S và 10 khung hình / giây so với 9 khung hình / giây ở chế độ AF-C.

Với màn trập điện tử, E-M1 Mark II, giống như G9, có khả năng tin cậy ở tốc độ 60 khung hình / giây ở chế độ AF-S và 18 khung hình / giây so với 20 khung hình / giây cho G9 ở chế độ AF-C.

Ổn định hình ảnh

Cả hai chiếc máy ảnh đều cung cấp hệ thống cảm biến dịch chuyển dựa trên trục 5 với điểm dừng CIPA 6.5 gần như vật lý bất chấp khi kết hợp với một ống kính tương thích sử dụng IS quang học. Máy ảnh Panasonic này tuyên bố 6,5 dừng lại với 200mm F2.8 IS gắn, cũng như ở độ dài tiêu cự rộng trên ống kính không ổn định. E-M1 II sẽ tốt cho 6,5 điểm dừng với ống kính F4 Pro 124mm và 300mm F4; với tất cả các kết hợp ống kính khác, Olympus tuyên bố 5,5 điểm dừng.

Video

Video luôn là thế mạnh của Panasonic về chất lượng, tốc độ khung hình và số lượng cài đặt và tính năng nâng cao. Olympus hiện đang nỗ lực sản xuất các sản phẩm hấp dẫn hơn đối với các nhà sản xuất video và E-M1 II là nỗ lực đầu tiên. Thật không may, đây cũng là bộ phận mà Olympus cần phải làm việc chăm chỉ hơn để theo kịp sự cạnh tranh khốc liệt.

Hãy xem video so sánh dưới đây nhé:

Kính ngắm và màn hình

G9 có kính ngắm với nhiều đặc điểm thú vị:

• Nó có độ phân giải cao hơn (3.680K chấm so với 2.360K chấm)
• Nó có độ phóng đại lớn hơn 0,83x (so với 0,74x trên E-M1 II) 
• Nó có thời gian trễ ngắn hơn (dưới 5ms so với 6ms trên E-M1 II)
• Nó có một mắt lớn hơn giúp mắt hoặc kính của bạn thoải mái hơn

Cả EVF đều tốt về độ tương phản và độ rõ nhưng rõ ràng hình ảnh G9 có vẻ sắc nét hơn, rất hữu ích khi lấy nét thủ công chẳng hạn.

Thẻ nhớ, đầu ra 

E-M1 cung cấp ổ cắm USB-C để truyền hình ảnh (không thể sạc lại thông qua kết nối này ...), đầu ra HDMI loại D, đầu vào micrô và đầu ra tai nghe và chip WiFi. Mặt khác, G9 cung cấp ổ cắm USB-3 loại nhỏ, đầu ra HDMI loại C lớn hơn và thuận tiện hơn cho ghi âm bên ngoài, ví dụ, đầu vào micrô và đầu ra tai nghe cũng như giắc cắm cho điều khiển từ xa. Ngoài ra, bạn sẽ tìm thấy các chip Wi-Fi và Bluetooth để ghép nối dễ dàng.

Đèn flash

Không sản phẩm nào tích hợp đèn flash tích hợp. Olympus cung cấp cho bạn FL-LM3 nhỏ cho E-M1 II trong khi với G9, bạn phải mua riêng một chiếc.

Kết luận 

Những lý do để thích  Panasonic Lumix G9: 

- Video tốt hơn: Cung cấp tốc độ khung hình phim cao hơn (4K / 60p so với 4K / 30p).

- Kính ngắm chi tiết hơn: Có kính ngắm điện tử có độ phân giải cao hơn (3680k so với 2360k chấm).

- Hình ảnh của khung ngắm lớn hơn: Có kính ngắm với độ phóng đại cao hơn (0,83x so với 0,74x).

- Cài đặt dễ dàng hơn: Có bảng điều khiển ở trên cùng để kiểm tra các thông số chụp.

- Ghi âm chắc chắn hơn: Có cổng HDMI kích thước đầy đủ để kết nối chắc chắn với đầu ghi ngoài.

- Hỗ trợ Bluetooth để chia sẻ hình ảnh mà không cần cáp.

Những lý do để thích Olympus OM-D E-M1 Mark II:

- Tự động lấy nét ở chế độ xem trực tiếp tốt hơn: Tính năng phát hiện pha trên cảm biến để lấy nét tự động tốt hơn.

- Nhẹ hơn do đó dễ dàng mang theo hơn.

Bảng so sánh thông số kỹ thuật

>> Liên hệ Binhminhdigital để được tư vấn và nhận những ưu đãi mới nhất khi mua trả góp máy ảnh và các phụ kiện máy ảnh - máy quay khác.